2003'teki Irak savaşının kalıcı imajı, ülkenin diktatörü Saddam Hüseyin'in heykelinin devrilmesiydi . Bu, Amerikan liderliğindeki koalisyon için zaferin ve Irak halkı için kurtuluşun sembolü olarak tüm dünyaya yayılan bir görüntüydü. Ama gerçek bu muydu? Heykel dikmek, tarih hakkında bir hikaye yaratma girişimidir. Irak işgali sırasında bir heykelin yıkılması da tarihe dair bir hikaye yaratma girişimiydi. Saddam'ın heykelinin hikayesi, bir efsane yaratmanın hem olanaklarını hem de sınırlarını gösteriyor.
Onu yönetenlerin dediği gibi Irak'a Özgürlük Operasyonu 20 Mart 2003'te başladı. Bu operasyona Avustralya, Polonya ve Birleşik Krallık'tan askerlerin de dahil olduğu bir “istekliler koalisyonu”nun başında ABD önderlik etti. Başkan George W Bush operasyonun amaçlarının açık olduğunu iddia etti: “ Irak'ı kitle imha silahlarından arındırmak, Saddam Hüseyin'in terörizme verdiği desteği sona erdirmek ve Irak halkını kurtarmak”. “Amerika Birleşik Devletleri halkı ve dostlarımız ve müttefiklerimiz barışı toplu katliam silahlarıyla tehdit eden kanun kaçağı bir rejimin insafına kalamazlar… Bu, ulusumuzun güvenliği ve dünyanın barışı için verilen bir mücadeledir. ve zaferden başka hiçbir sonucu kabul etmeyeceğiz.” Savaşın bu gerekçesi o zamanlar ateşli bir şekilde tartışıldı ve o zamandan beri var.
İstilacı birlikler ülke içinde hızla hareket etti. 7 Nisan'da, kara harekatına iki buçuk hafta kala Bağdat'a geldiler. Saddam'ın heykeli , şehrin tam merkezinde, Firdos Meydanı'nda ( cennet anlamına gelen firdos ) orada duruyordu . İki gün sonra çökecekti.
2020'de, olağanüstü bir ikonoklazm dalgasıyla dünyanın dört bir yanındaki heykeller yıkıldı. Daha önce bu tür dalgalar olmuştu – İngiliz Reformu, Fransız Devrimi, Sovyetler Birliği'nin çöküşü vb. sırasında – ama 2020 ikonoklazmı küreseldi. Black Lives Matter protestocuları, ABD ve Birleşik Krallık'tan Kanada, Güney Afrika, Karayipler, Hindistan, Bangladeş ve Yeni Zelanda'ya kadar eski emperyal güçler ve onların eski sömürge mülkleri genelinde, köle sahiplerinin, Konfederasyonların ve emperyalistlerin heykellerini tahrif etti ve yıktı.
Edward Colston , İngiltere'nin Bristol kentindeki limana fırlatıldı . Robert E Lee, Richmond, Virginia'da grafitilerle kaplıydı . Kristof Kolomb Minnesota'da devrildi, Massachusetts'te kafası kesildi ve Virginia'da bir göle atıldı. Belçika Kralı II. Leopold, Antwerp'te ateşe verildi ve Ghent'te kırmızı boyaya bulandı. Winston Churchill, Londra'da “ırkçıdır” sözlerine maruz kaldı.
Bazıları bunun bir çılgınlık haline gelmesinden korkuyordu. ABD'de Konfederasyon heykelleri uzun zamandır halk protestolarının odak noktasıydı, ancak kısa süre sonra ulusal ikonların ve ilerici figürlerin heykellerine de saldırıldı. Madison, Wisconsin'deki protestocular, kadın haklarını kutlayan ve bir kölelik karşıtı olan Forward heykelini yıktı. Kölelik karşıtı Frederick Douglass'ın Rochester, New York'taki bir heykeli tabanından temizlendi . Faillerin, Konfederasyonların ve köle sahiplerinin kaldırılmasına misilleme yapan antifaşistler mi yoksa faşistler mi olduğu belli değildi.
Tepkiye, Başkan Donald Trump önderlik eden ve bir kararnameyi imzalayan Başkan Donald Trump şunları söyledi: “Bu eylemleri gerçekleştiren ve destekleyen isyancıların, kundakçıların ve aşırı solcuların çoğu, kendilerini açıkça Marksizm gibi ideolojilerle özdeşleştirdiler. Birleşik Devletler hükümet sisteminin yok edilmesi için.” Emir, federal mülke zarar verenlerin 10 yıl hapis cezasına çarptırılabileceğini yineledi.
İngiltere Başbakanı Boris Johnson, Twitter'dan yaptığı açıklamada , "Bu heykeller bize tüm kusurlarıyla geçmişimizi öğretiyor. Onları yıkmak, tarihimiz hakkında yalan söylemek ve gelecek nesillerin eğitimini yoksullaştırmak olur.” Muhafazakar hükümet, İngiltere'de bir savaş anıtına zarar veren herkesin 10 yıl hapis cezasına çarptırılabilmesi için Cezai Zarar Yasasını değiştireceğini duyurdu.
Müzeler ve sivil yetkililer de, çoğu zaman farklı bir şekilde olsa da, hızlı tepki verdi. Köle tüccarı Colston'ın heykelinin yıkılmasından bir gün sonra, Londra Docklands Müzesi, başka bir köle tüccarı olan Robert Milligan'ın kendi heykelini kaldırdı.
Birçok İslami gelenek, insan figürlerinin, özellikle dini figürlerin temsilini yasaklar. Ancak Irak tarihi açısından, İslam nispeten yeni bir varış noktasıdır. Bölgenin bir zamanlar bilindiği gibi Mezopotamya, binlerce yıl öncesine uzanan, heykel de dahil olmak üzere eski ve görkemli sanat geleneklerine sahiptir. Figürlerin temsilleri Mezopotamya kültürüne derinden gömülüdür: Onlara yasak olamaz. Saddam'ın yönetimi altında, onun görüntülerini yapmak mümkün - hatta gerekliydi -. Tüm okullar, kamu binaları ve işyerleri onun portresini sergilemek zorunda kaldı.
Saddam'ın ikonografisi, askeri havai fişeklerle tarihsel referansların ayırt edici bir karışımıydı. Binicilik heykellerinden bazıları, onu kılıcı çekilmiş, Kudüs'e doğru işaret edilmiş olarak tasvir etti: büyüyen atı roketlerle çevriliydi. Zaman zaman kafasına Kubbet-üs-Sahra'yı takarak yontuldu, İslami türbe bir miğfer olarak yeniden düzenlendi. Görüntüleri, onu Babilli kanun koyucu Hammurabi'ye bağlamak için kostüm ve aksesuarlar kullandı; Nebukadnezar, Yahudi halkının kölesi; çeşitli halifeler; (Saddam gibi Tikrit'te doğmuş olan) Hıristiyan haçlıları mağlup eden Selahaddin Eyyubi; ve hatta Muhammed'in kendisi. Tüm bu tarihi şahsiyetlerin özü, Irak halkını ve Mezopotamya tarihini birleştiren ve tüm Ortadoğu'ya ulaşan Saddam'a damıtılmıştı.
Baz daha sonra “Görünürde bir Amerikan askeri olmadığı için imaj daha da güçlüydü” diye yazdı. “Sadece ülkelerinin uzun vadeli diktatörü hakkında hissettiklerini ifade eden yerliler.” Baz, resimlerini editörlerine göndermek için Filistin Oteli'ndeki odasına aceleyle döndü, sonra dışarıda bir kargaşa duydu ve Firdos Meydanı'nın devrilmesine tanık oldu. Saddam devrilmelerinden yalnızca biri manşetlerde yer aldı ve Iraklıların kendileri için yaptıkları bu değildi. Saddam Şehrinde bir heykelin yıkılmasıyla ilgili gerçek bir hikaye vardı burada. Dünya medyası Firdos Meydanı'ndaki simülasyonu tercih etti.
O gece Firdos Meydanı'nın iki saat kesintisiz yayını tüm dünyaya yayıldığından, haber ağları umutsuzca bunun bir anlamı olmasını istedi. CNN'den Wolf Blitzer, görüntüleri "günü ve birçok yönden savaşın kendisini özetleyen görüntü" olarak nitelendirdi. Fox'ta, çapalar kabul etti. Brit Hume, “Bu şimdiye kadar gördüğüm her şeyi aşıyor” dedi. Meslektaşı aynı fikirde: "Günün önemli hikayesi, baktığınız bu tarihi kare, Saddam'ın boynuna, Bağdat halkı tarafından oraya konulan bir ilmik." Ama Amerikan askerleri tarafından oraya konulan bir Amerikan ipiydi.
9 Nisan'da saat 11:00 ile 20:00 arasında Fox News, Saddam'ın heykelinin her 4,4 dakikada bir yıkılışının görüntülerini yeniden yayınladı. CNN her 7.5 dakikada bir tekrarladı. Heykelin tezahürat yapan büyük bir Iraklı kalabalığı tarafından yıkıldığını ima eden Firdos Meydanı'ndaki haberler savaşın bittiğini gösteriyordu. Nefret edilen diktatör, heykeli düştüğünde sembolik olarak devrildi. Gerçekte, bu son değildi. Çatışma hala devam ediyordu. Firdevs Meydanı'nda geçit töreni devam ederken, Bağdat ve Kuzey Irak'ta silahlı çatışmalar sürüyordu.
Baudrillard'ın 1991 Körfez savaşının olmadığına dair argümanı 2003 Irak işgaline tam olarak uymuyordu. Ancak bu savaşın sonu , Firdos Meydanı'ndaki Saddam heykelinin indirilmesiyle gösterildiği gibi, mükemmel bir Baudrillard simülasyonuydu. Medya, birkaç Amerikan askerinin hazırlıksız performansını Irak halkının diktatörlerini yendiği son derece inandırıcı bir televizyon dizisi finaline dönüştürdü. Dünya çapında yayınlarda ve gazetelerde tekrarlandı. Bu doğru değildi.
Savaşan birlikler ve savaşta yaşayan siviller için savaş daha yeni başlamıştı. Koalisyonun bunu nasıl sonlandıracağına dair bir planı yoktu: ortaya çıkarmak istedikleri Irak'a dair tutarlı bir vizyon yoktu. Saddam 2006'nın sonunda yargılanacak ve asılacaktı .
Amerikan birlikleri, heykelin devrilmesinden sekiz buçuk yıl sonra 21 Ekim 2011'e kadar Bağdat'ta kalacaktı. Binlerce koalisyon askeri ve yüz binlerce Iraklı ölecekti.
Askerler gittikten sonra Irak bölünmüş, hasarlı ve istikrarsız kaldı. 2014'te Amerikan askerleri, işleri daha da kötüleştirmek için enkazdan çıkan IŞİD'in oluşturduğu tehdidi üstlenmek için geri dönecekti .
2016 yılında Kadhim al-Jabouri, “Şimdi o heykelin yanından geçtiğimde acı ve utanç hissediyorum” dedi. “Kendime soruyorum”: O heykeli neden devirdim?” Saddam rejiminin düşmesinden pişmanlık duydu. Sonrası, onun görüşüne göre bir felaketti: "Saddam gitti, ama şimdi onun yerine bizde bin Saddam var." Kadhim heykeli bile geri istedi. “Onu tekrar yerine koymak, yeniden inşa etmek istiyorum” dedi. "Ama korkarım öldürüleceğim."
Hipergerçeklik durumunda, gerçeklik ile gerçekliğin simülasyonu arasındaki farkı söylemek imkansızdır. Ancak gerçeklikle ilgili olan şey, gelişmeye devam etmesidir. Er ya da geç, simülasyon aksamaya başlar ve sonunda dağılır.
Onu yönetenlerin dediği gibi Irak'a Özgürlük Operasyonu 20 Mart 2003'te başladı. Bu operasyona Avustralya, Polonya ve Birleşik Krallık'tan askerlerin de dahil olduğu bir “istekliler koalisyonu”nun başında ABD önderlik etti. Başkan George W Bush operasyonun amaçlarının açık olduğunu iddia etti: “ Irak'ı kitle imha silahlarından arındırmak, Saddam Hüseyin'in terörizme verdiği desteği sona erdirmek ve Irak halkını kurtarmak”. “Amerika Birleşik Devletleri halkı ve dostlarımız ve müttefiklerimiz barışı toplu katliam silahlarıyla tehdit eden kanun kaçağı bir rejimin insafına kalamazlar… Bu, ulusumuzun güvenliği ve dünyanın barışı için verilen bir mücadeledir. ve zaferden başka hiçbir sonucu kabul etmeyeceğiz.” Savaşın bu gerekçesi o zamanlar ateşli bir şekilde tartışıldı ve o zamandan beri var.
İstilacı birlikler ülke içinde hızla hareket etti. 7 Nisan'da, kara harekatına iki buçuk hafta kala Bağdat'a geldiler. Saddam'ın heykeli , şehrin tam merkezinde, Firdos Meydanı'nda ( cennet anlamına gelen firdos ) orada duruyordu . İki gün sonra çökecekti.
2020'de, olağanüstü bir ikonoklazm dalgasıyla dünyanın dört bir yanındaki heykeller yıkıldı. Daha önce bu tür dalgalar olmuştu – İngiliz Reformu, Fransız Devrimi, Sovyetler Birliği'nin çöküşü vb. sırasında – ama 2020 ikonoklazmı küreseldi. Black Lives Matter protestocuları, ABD ve Birleşik Krallık'tan Kanada, Güney Afrika, Karayipler, Hindistan, Bangladeş ve Yeni Zelanda'ya kadar eski emperyal güçler ve onların eski sömürge mülkleri genelinde, köle sahiplerinin, Konfederasyonların ve emperyalistlerin heykellerini tahrif etti ve yıktı.
Edward Colston , İngiltere'nin Bristol kentindeki limana fırlatıldı . Robert E Lee, Richmond, Virginia'da grafitilerle kaplıydı . Kristof Kolomb Minnesota'da devrildi, Massachusetts'te kafası kesildi ve Virginia'da bir göle atıldı. Belçika Kralı II. Leopold, Antwerp'te ateşe verildi ve Ghent'te kırmızı boyaya bulandı. Winston Churchill, Londra'da “ırkçıdır” sözlerine maruz kaldı.
Bazıları bunun bir çılgınlık haline gelmesinden korkuyordu. ABD'de Konfederasyon heykelleri uzun zamandır halk protestolarının odak noktasıydı, ancak kısa süre sonra ulusal ikonların ve ilerici figürlerin heykellerine de saldırıldı. Madison, Wisconsin'deki protestocular, kadın haklarını kutlayan ve bir kölelik karşıtı olan Forward heykelini yıktı. Kölelik karşıtı Frederick Douglass'ın Rochester, New York'taki bir heykeli tabanından temizlendi . Faillerin, Konfederasyonların ve köle sahiplerinin kaldırılmasına misilleme yapan antifaşistler mi yoksa faşistler mi olduğu belli değildi.
Tepkiye, Başkan Donald Trump önderlik eden ve bir kararnameyi imzalayan Başkan Donald Trump şunları söyledi: “Bu eylemleri gerçekleştiren ve destekleyen isyancıların, kundakçıların ve aşırı solcuların çoğu, kendilerini açıkça Marksizm gibi ideolojilerle özdeşleştirdiler. Birleşik Devletler hükümet sisteminin yok edilmesi için.” Emir, federal mülke zarar verenlerin 10 yıl hapis cezasına çarptırılabileceğini yineledi.
İngiltere Başbakanı Boris Johnson, Twitter'dan yaptığı açıklamada , "Bu heykeller bize tüm kusurlarıyla geçmişimizi öğretiyor. Onları yıkmak, tarihimiz hakkında yalan söylemek ve gelecek nesillerin eğitimini yoksullaştırmak olur.” Muhafazakar hükümet, İngiltere'de bir savaş anıtına zarar veren herkesin 10 yıl hapis cezasına çarptırılabilmesi için Cezai Zarar Yasasını değiştireceğini duyurdu.
Müzeler ve sivil yetkililer de, çoğu zaman farklı bir şekilde olsa da, hızlı tepki verdi. Köle tüccarı Colston'ın heykelinin yıkılmasından bir gün sonra, Londra Docklands Müzesi, başka bir köle tüccarı olan Robert Milligan'ın kendi heykelini kaldırdı.
Birçok İslami gelenek, insan figürlerinin, özellikle dini figürlerin temsilini yasaklar. Ancak Irak tarihi açısından, İslam nispeten yeni bir varış noktasıdır. Bölgenin bir zamanlar bilindiği gibi Mezopotamya, binlerce yıl öncesine uzanan, heykel de dahil olmak üzere eski ve görkemli sanat geleneklerine sahiptir. Figürlerin temsilleri Mezopotamya kültürüne derinden gömülüdür: Onlara yasak olamaz. Saddam'ın yönetimi altında, onun görüntülerini yapmak mümkün - hatta gerekliydi -. Tüm okullar, kamu binaları ve işyerleri onun portresini sergilemek zorunda kaldı.
Saddam'ın ikonografisi, askeri havai fişeklerle tarihsel referansların ayırt edici bir karışımıydı. Binicilik heykellerinden bazıları, onu kılıcı çekilmiş, Kudüs'e doğru işaret edilmiş olarak tasvir etti: büyüyen atı roketlerle çevriliydi. Zaman zaman kafasına Kubbet-üs-Sahra'yı takarak yontuldu, İslami türbe bir miğfer olarak yeniden düzenlendi. Görüntüleri, onu Babilli kanun koyucu Hammurabi'ye bağlamak için kostüm ve aksesuarlar kullandı; Nebukadnezar, Yahudi halkının kölesi; çeşitli halifeler; (Saddam gibi Tikrit'te doğmuş olan) Hıristiyan haçlıları mağlup eden Selahaddin Eyyubi; ve hatta Muhammed'in kendisi. Tüm bu tarihi şahsiyetlerin özü, Irak halkını ve Mezopotamya tarihini birleştiren ve tüm Ortadoğu'ya ulaşan Saddam'a damıtılmıştı.
Baz daha sonra “Görünürde bir Amerikan askeri olmadığı için imaj daha da güçlüydü” diye yazdı. “Sadece ülkelerinin uzun vadeli diktatörü hakkında hissettiklerini ifade eden yerliler.” Baz, resimlerini editörlerine göndermek için Filistin Oteli'ndeki odasına aceleyle döndü, sonra dışarıda bir kargaşa duydu ve Firdos Meydanı'nın devrilmesine tanık oldu. Saddam devrilmelerinden yalnızca biri manşetlerde yer aldı ve Iraklıların kendileri için yaptıkları bu değildi. Saddam Şehrinde bir heykelin yıkılmasıyla ilgili gerçek bir hikaye vardı burada. Dünya medyası Firdos Meydanı'ndaki simülasyonu tercih etti.
O gece Firdos Meydanı'nın iki saat kesintisiz yayını tüm dünyaya yayıldığından, haber ağları umutsuzca bunun bir anlamı olmasını istedi. CNN'den Wolf Blitzer, görüntüleri "günü ve birçok yönden savaşın kendisini özetleyen görüntü" olarak nitelendirdi. Fox'ta, çapalar kabul etti. Brit Hume, “Bu şimdiye kadar gördüğüm her şeyi aşıyor” dedi. Meslektaşı aynı fikirde: "Günün önemli hikayesi, baktığınız bu tarihi kare, Saddam'ın boynuna, Bağdat halkı tarafından oraya konulan bir ilmik." Ama Amerikan askerleri tarafından oraya konulan bir Amerikan ipiydi.
9 Nisan'da saat 11:00 ile 20:00 arasında Fox News, Saddam'ın heykelinin her 4,4 dakikada bir yıkılışının görüntülerini yeniden yayınladı. CNN her 7.5 dakikada bir tekrarladı. Heykelin tezahürat yapan büyük bir Iraklı kalabalığı tarafından yıkıldığını ima eden Firdos Meydanı'ndaki haberler savaşın bittiğini gösteriyordu. Nefret edilen diktatör, heykeli düştüğünde sembolik olarak devrildi. Gerçekte, bu son değildi. Çatışma hala devam ediyordu. Firdevs Meydanı'nda geçit töreni devam ederken, Bağdat ve Kuzey Irak'ta silahlı çatışmalar sürüyordu.
Baudrillard'ın 1991 Körfez savaşının olmadığına dair argümanı 2003 Irak işgaline tam olarak uymuyordu. Ancak bu savaşın sonu , Firdos Meydanı'ndaki Saddam heykelinin indirilmesiyle gösterildiği gibi, mükemmel bir Baudrillard simülasyonuydu. Medya, birkaç Amerikan askerinin hazırlıksız performansını Irak halkının diktatörlerini yendiği son derece inandırıcı bir televizyon dizisi finaline dönüştürdü. Dünya çapında yayınlarda ve gazetelerde tekrarlandı. Bu doğru değildi.
Savaşan birlikler ve savaşta yaşayan siviller için savaş daha yeni başlamıştı. Koalisyonun bunu nasıl sonlandıracağına dair bir planı yoktu: ortaya çıkarmak istedikleri Irak'a dair tutarlı bir vizyon yoktu. Saddam 2006'nın sonunda yargılanacak ve asılacaktı .
Amerikan birlikleri, heykelin devrilmesinden sekiz buçuk yıl sonra 21 Ekim 2011'e kadar Bağdat'ta kalacaktı. Binlerce koalisyon askeri ve yüz binlerce Iraklı ölecekti.
Askerler gittikten sonra Irak bölünmüş, hasarlı ve istikrarsız kaldı. 2014'te Amerikan askerleri, işleri daha da kötüleştirmek için enkazdan çıkan IŞİD'in oluşturduğu tehdidi üstlenmek için geri dönecekti .
2016 yılında Kadhim al-Jabouri, “Şimdi o heykelin yanından geçtiğimde acı ve utanç hissediyorum” dedi. “Kendime soruyorum”: O heykeli neden devirdim?” Saddam rejiminin düşmesinden pişmanlık duydu. Sonrası, onun görüşüne göre bir felaketti: "Saddam gitti, ama şimdi onun yerine bizde bin Saddam var." Kadhim heykeli bile geri istedi. “Onu tekrar yerine koymak, yeniden inşa etmek istiyorum” dedi. "Ama korkarım öldürüleceğim."
Hipergerçeklik durumunda, gerçeklik ile gerçekliğin simülasyonu arasındaki farkı söylemek imkansızdır. Ancak gerçeklikle ilgili olan şey, gelişmeye devam etmesidir. Er ya da geç, simülasyon aksamaya başlar ve sonunda dağılır.
